科技向善 访谈

科技向善访谈是腾讯研究院关注科技向善议题中的重要一环。

自 2017 年起,腾讯研究院定期邀请不同领域的专家、学者、企业家,针对科技向善议题下的不同问题展开讨论。

以下是其中部分访谈内容(按姓氏首字母排序)。

《“我们正在没有任何批判性地拥抱智能技术”》

可是当越来越多的人对超过30秒钟的东西没有足够耐心的时候,我们要想一想,他对于世界上那些真正严肃事物的理解会是什么样子的?
——常江
深圳大学传播学院特聘教授、博士生导师

《科幻是现实世界的唯一真实》

如果只有颂歌,人类肯定会更快走向一个自我灭亡的道路,因为每个人都在踩油门,没有人看路、踩刹车。
——陈楸帆
著名科幻作家

《互联网公司管理大变革》

投资者要对科技向善有信心和耐心。
——陈晓萍
美国华盛顿大学福斯特商学院 Philip Condit 讲席教授

《科技向善需要人文主义支撑》

艺术与科技的融合创新不仅使得科技有了伦理考量,而且能帮助发现创新应用场景。
——费俊
中央美术学院设计学院艺术与科技方向教授

《技术与人文需要平衡发展》

技术、人文可以说是同根同源,但是我们不能过分强调技术对人类文明的影响,否则的话就容易走上技术决定论。
——何道宽
翻译家、深圳大学文学院教授

《后疫情时代,从产品向服务的转变刚刚启动》

人脸识别表面看是技术问题,实际上是利益问题。
——姜奇平
中国社会科学院信息化研究中心主任

《能力越大责任越大》

科技使人有能力、权力;如何不滥用这种权力,需要高度的自律和协同。
——金兼斌
清华大学新闻与传播学院教授

《我不愿意过分乌托邦化一个村庄》

我们每个人都生活在文化之中,都生活在我们看不见的偏见之中。
——梁鸿
中国人民大学教授、作家

《未来工作场景与创新的情感动力》

在追求效率与人文关怀的平衡中,我们的需要给人文关怀更多的比重。
——廖卉
腾讯高级顾问、美国马里兰大学史密斯商学院院长席教授

《“判断”是人的基本权利,但我们正在把它交给算法》

算法并不中立,它是一种价值体系。
——刘海龙
中国人民大学新闻学院教授、《国际新闻界》主编

《随着人均寿命延长,更长的工作时间会是必然吗?》

我认为新冠疫情所做的就是强化这样的想法,我们需要掌控自己的身体健康。
——Lynda Gratton
我认为新冠疫情所做的就是强化这样的想法,我们需要掌控自己的身体健康。

《「善意」应成为技术产品的商业竞争力》

在发布产品之前,像测试产品的技术能力一样测试产品中正向的社会影响力。
——Manuel Castells
南加州大学传播学院教授

《用价值重新定义技术产品》

我们应该创造一个价值导向的世界,而非仅仅是利益驱动。
——Margarita Quihuis
斯坦福和平创新实验室主任

《数字时代,科技向善为什么更重要?》

科技向善不仅是科技公司的责任,也不仅是大公司的责任,而是所有公司、政府和社会的共同责任。
——邱泽奇
北京大学社会学教授

《科技向善所面临的结构性难题》

先说企业向善,再谈科技向善。
——邵亦波
Evolve Ventures and Foundation 创始人

《科技向善先要回答「我是谁」》

理解「科技向善」的「善」的核心是定义「我是谁」。
——王小川
搜狗公司前CEO

《强大技术可能压倒选择「向善」的能力》

一旦失去了对技术的控制,我们就成了技术灾难的制造者。
——William Kovacic
美国乔治华盛顿大学教授

《我们正迎来一场领跑零碳的革命》

今天,企业站在一个大时代转型的前沿,必须立即着手净零碳排放目标的科学规划,不但要充分了解气候变化的风险,也要准确把握时代转型的机遇。
——吴昌华
里夫金办公室中国、亚洲主任,亚太水论坛执委会副主席

《科技向善,究竟什么是「善」?》

当商业利益和向善发生冲突时,企业解决问题时的思考和行动如果还能是正面的,才能被定义为「科技向善」。
——吴晓波
著名财经作家、《腾讯传》作者

《“这届年轻人没有自我”》

我一直认为,年轻人必须得谈恋爱,如果你不谈恋爱的话,你不知道自己是谁,因为在恋爱的深度关系之中,就像镜子一样照见了你是谁。
——武志红
知名心理学家、咨询师

《公众不信任会导致创新技术无法得到应用》

关于伦理问题,大家如果有不同的想法,是很正常的。在出现争议的情况下,机制和规则恰恰可以发挥作用。
——薛澜
清华大学文科资深教授

《大科技时代,“向善”是基本趋势》

如果从更长的周期和更大的范围来看,只有善才能往前发展。
——张江
北京师范大学系统科学学院教授

《所有创新都是对共识的挑战》

什么叫充满活力的社会,不是不出问题的社会,而是不断用创新解决问题的社会。
——朱恒源
清华大学经济管理学院教授